БЦЖ, или "самая заметная прививка"
В 1919 г. французские ученые Альберт Кальметт и Камиль Герен впервые получили вакцину против туберкулеза, использовав для этого микобактерии (возбудители туберкулеза) бычьего типа. Методом повтороных пересевов был выведен ослабленный (аттенуированный) вид возбудителя, названный по имени авторов bacillus Calmette-Guerin (BCG). В русской транскрипции - БЦЖ.
Сусанна Харит Руководитель отдела иммунопрофилактики НИИ детских инфекций МЗ РФ, главный внештатный специалист по вакцинопрофилактике детей Комитета здравоохранения Санкт-Петербурга, педиатр, д.м.н.
Туберкулез занимает одно из первых мест в мире по показателям заболеваемости и смертности. В мире им ежегодно заболевают более 9 млн человек и 3—4 млн умирают.
В настоящее время прививки против туберкулеза являются обязательными в 64 странах мира и еще в 118 - рекомендуются. Даже в государствах, где эти прививки не включены в обязательный календарь, их проводят людям, живущим в неблагополучных социально-бытовых условиях и выходцам из стран, где много случаев заболевания туберкулезом. В России заболеваемость туберкулезом (в том числе детей) за последние 10 лет выросла более чем в 2 раза.
Возбудитель этого заболевания --микобактерия, ранее называемая палочкой Коха (по имени открывшего ее немецкого бактериолога), вызывает развитие характерного воспалительного процесса в пораженных органах — в них образуются своеобразные «бугорки». Современное название болезни происходит от лат. tuberculum — бугорок. Старые названия заболевания — бугорчатка и чахотка (от рус. чахнуть).
Дети составляют 7—8% от всех зарегистрированных больных. Особенно чувствительны к туберкулезу самые маленькие. Заражение происходит от взрослых больных, которые выделяют палочку туберкулеза в окружающую среду с мокротой при чихании, кашле, разговоре. Правда, заражаются не все, и лишь 5—15% заразившихся людей заболевают. У остальных вырабатывается иммунитет, при наличии которого человек не болеет, хотя возбудитель остается в организме.
Чем опасен туберкулез?
Наиболее часто эта болезнь поражает легкие. Основные симптомы — кашель с выделением мокроты, а в поздних стадиях -- с кровохарканьем, истощением.
Для туберкулеза характерно постепенное, незаметное начало заболевания. У ребенка, впервые встретившегося с туберкулезной палочкой, развивается так называемая, первичная туберкулезная интоксикация. Она проявляется повышенной возбудимостью и быстрым эмоциональным истощением. В некоторых случаях возникают симптомы острого респираторного заболевания. Туберкулезная инфекция распространяется по лимфатическим путям, поэтому при первичном туберкулезе почти всегда в процесс вовлекаются все группы лимфатических узлов, особенно часто — внутригрудные. В дальнейшем основным проявлением заболевания становится кашель.
Если инфицирование не было выявлено своевременно, и малыш не прошел курс лечения, могут сформироваться признаки хронической туберкулезной интоксикации: отставание в физическом развитии, бледность кожи, небольшое увеличение лимфатических узлов всех групп. Эти формы первичного туберкулеза могут быть излечены без остаточных явлений, но ребенок остается инфицированным на всю жизнь, хотя проявлений болезни у него не будет. В некоторых случаях при первичном туберкулезе легких происходит самоизлечение с образованием объизвествленного участка в легких ( очага Гона), в котором как бы законсервированы микобактерии.
Хронический туберкулез легких проявляется кашлем с выделением большого количества мокроты, хрипами в легких.
Могут поражаться не только легкие и бронхи, но и гортань, кости, суставы, позвоночник, органы мочеполовой системы (результат — бесплодие), глаза (исход — слепота), сердце, органы пищеварительной системы, кожа и подкожная клетчатка (появляются гнойнички, бугорки, язвочки и рубцы, раньше все это называлось «золотушным лишаем»).
Наиболее тяжелые формы туберкулеза возникают у новорожденных детей -- распространенное поражение легочной ткани, а часто и головного мозга, что приводит к туберкулезному менингиту (воспалению оболочек мозга).
Инфицирование возможно и у привитых детей, но у них заболевание протекает в легких формах, и первичное поражение часто излечивается самопроизвольно, так как имеется постпрививочный (сформировавшийся после вакцинации) иммунитет. Поэтому чрезвычайно важна вакцинация новорожденных и ревакцинация подростков.
Правила вакцинации
Вакцина БЦЖ защищает от первичных форм туберкулеза и, особенно, от его тяжелых, распространенных и внелегочных форм (таких как менингит, поражение костей), диагностировать и лечить которые труднее всего. Если мама отказывается от прививки БЦЖ, она должна понимать, что подвергает ребенка очень высокому риску заражения туберкулезом и при этом быть абсолютно убеждена в отсутствии контактов ее малыша с больными.
Прививку против туберкулеза проводят в родильном доме на 4--6 сутки жизни. Для иммунизации используют два варианта вакцины БЦЖ и БЦЖ-М. В последней содержится вдвое уменьшенное количество антигена (белка определенного возбудителя).
Вакцину БЦЖ используют для вакцинации здоровых новорожденных с весом не менее 2500 г. БЦЖ-М вводят детям, имеющим противопоказания к использованию препарата БЦЖ. Например, недоношенным новорожденным с массой тела не менее 2000 г, новорожденным с гемолитической болезнью (заболеванием, развившемся из-за несовместимости крови матери и плода по резус-фактору или группе крови), детям с поражениями центральной нервной системы, а также малышам, которые по различным причинам не были привиты в родильном доме при рождении.
Абсолютными противопоказаниями к вакцинации БЦЖ и БЦЖ-М являются:
- наличие врожденного или приобретенного (вызванного ВИЧ-инфекцией) иммунодефицита у ребенка
- тяжелые, распространенные осложнения после противотуберкулезной вакцинации у братьев или сестер малыша
Не прививают и не ревакцинируют детей, перенесших туберкулез или инфицированных микобактериями, с положительной или сомнительной пробой Манту.
Проба Манту...
(используется чаще) и проба Пирке (свое название они получили по имени предложивших их врачей) – это диагностические туберкулиновые пробы, которые позволяют выявить наличие иммунитета к туберкулезу или наличие этой инфекции. Внутрикожно (проба Манту) или накожно (проба Пирке) вводят туберкулин — один из белков возбудителя туберкулеза. Развивается местная воспалительная реакция на туберкулин — папула (участок приподнятости и уплотнения кожи), диаметр которой измеряют прозрачной линейкой через 72 часа после проведения пробы. Покраснение вокруг уплотнения не измеряется, поскольку оно не является признаком иммунитета к туберкулезу или инфицированности и скорее связано с аллергией на туберкулин. До момента оценки результатов место пробы нельзя мочить водой, расчесывать, заклеивать лейкопластырем, мазать зеленкой или перекисью водорода.
Проба Манту проводится ежегодно, и если ребенок был привит против туберкулеза в роддоме, то впервые осуществляется в 1 год.
Проба Манту расценивается как отрицательная при отсутствии папулы после введения туберкулина. Отрицательная реакция говорит об отсутствии иммунитета к туберкулезу. Детям, не сформировавшим рубца после вакцинации и в течение двух лет подряд имеющим отрицательную пробу Манту, проводят прививку против туберкулеза, не дожидаясь возраста ревакцинации (повторной прививки), который наступает в 7 и/или в 14 лет. Положительной проба Манту считается, если диаметр папулы составляет 5 мм и более. Положительный результат означает, что организм уже встречался с микобактерией.
Гиперергической (чрезмерной) проба Манту считается при диаметре папулы у детей — более 17 мм, у взрослых — более 21 мм, а также при появлении пузырьков или некротических изменений (омертвения тканей) в месте введения, или при увеличении ближайшего к нему лимфатического узла.
При гиперергических реакциях, нарастании папулы на 5 мм и более по сравнению с прошлым годом, при появлении положительной папулы после предшествующего отрицательного результата (вираж туберкулиновой пробы) ребенка необходимо проконсультировать у фтизиатра.
Проба Манту не является прививкой, поэтому она должна проводиться даже если малыш по каким-либо причинам освобожден от профилактических прививок. Противопоказано ее проведение детям с распространенными кожными аллергическими проявлениями, когда поражена вся поверхность руки, куда вводят туберкулин. В момент острых заболеваний и лихорадки пробу Манту делают только, если необходимо исключить туберкулез, в остальных случаях – через 1 месяц после выздоровления. |
Этот странный рубец
Вакцины содержат живые авирулентные (ослабленные) бычьи микобактерии и выпускаются в сухом виде. Перед употреблением вакцину разводят стерильным физиологическим раствором, который прилагается к препарату. Для прививки используется специальный туберкулиновый шприц (объемом 1 мл). Вакцина вводится строго внутрикожно на границе верхней и средней трети наружной поверхности левого плеча.
Через 4—6 недель при первом введении и уже на первой неделе после ревакцинации на месте инъекции появляется пятно, затем инфильтрат (участок ткани, увеличенный в объеме и повышенной плотности) диаметром не более 5—10 мм. В дальнейшем там образуется пузырек-гнойничок (его размер также не должен превышать 10 мм) с прозрачным, а затем мутным содержимым, потом — корочка. Через 5—6 месяцев у большинства детей остается нежный поверхностный рубчик длиной 3-10 мм, который к году принимает свой окончательный вид. Появление рубца свидетельствует о состоявшейся прививке (о перенесенном локальном кожном туберкулезе) и о выработке организмом специфической защиты против микобактерий туберкулеза.
Место введения вакцины нельзя обрабатывать йодом и другими дезинфицирующими растворами, а также накладывать повязку, выдавливать содержимое пузырька. Если пузырек вскрылся, его также не следует обрабатывать чем-либо, вскоре он подсохнет и превратится в корочку. Нельзя удалять ее или тереть мочалкой при купании, так как это может течение местного инфекционного процесса.
Если размеры инфильтрата очень большие (более 10 мм) или на месте введения вакцины так и не образовался пузырек, а через 6 месяцев рубчик, если замечено увеличение у младенца лимфоузлов в подмышечной области, следует проконсультироваться с фтизиатром.
Если в роддоме выявили противопоказания
Если, по каким-либо причинам, ребенок не был привит в роддоме, на 4-6 сутки жизни, то его вакцинируют после снятия противопоказаний в поликлинике или в стационаре (в случае перевода малыша в больницу из родильного дома). С рождения до 2-х месяцев жизни прививки против туберкулеза проводят без предварительной постановки пробы Манту. Если противотуберкулезная иммунизация осуществляется детям старше 2-х месяцев, то она возможна только после проведения пробы Манту и учета ответной реакции (это связано с возможностью инфицирования туберкулезом к моменту проведения прививки). Вакцинацию осуществляют при отрицательной пробе Манту сразу же после оценки ее результата, но не позднее, чем через 2 недели с момента ее постановки.
Следует помнить, что если малыш выписывается из роддома без прививки БЦЖ (БЦЖ-М), все контактирующие с ним взрослые должны пройти флюорографическое обследование.
Совместимость БЦЖ с другими прививками
Одномоментное введение других вакцин с введением БЦЖ и БЦЖ-М не проводят. Интервал между ними должен составлять один месяц. Исключение -- прививка против гепатита В, которую новорожденному делают в первые сутки после рождения, всего за 3--4 дня до БЦЖ. Эта схема используется во многих странах мира и является безопасной, частота возможных побочных реакций на обе вакцины не увеличивается, а эффективность, то есть, выработка иммунитета, сохраняется.
Осложнения
После вакцинации БЦЖ могут развиться местные осложнения: лимфаденит (распространение инфекции на подмышечные лимфоузлы, в результате чего они увеличиваются); подкожный холодный абсцесс (образование полости, заполненной гноем и микобактериями) в месте введения прививки 10 мм и более в диаметре; келоидный рубец (чрезмерное разрастание рубцовой ткани в месте укола); остеит (поражение кости).
Осложнения встречаются крайне редко, с частотой 0,02%--0,004% от числа привитых новорожденных, а при ревакцинации еще реже - 0,001%--0,0001% к числу ревакцинированных детей и подростков. Их причиной, как правило, является нарушение техники вакцинации – введение вакцины подкожно вместо внутрикожной инъекции.
Тяжелые осложнения в виде распространенной БЦЖ-инфекции -- заболевания, связанного с распространением микобактерий вакцины в организме привитого, могут возникнуть только у детей с тяжелым врожденным иммунодефицитом и СПИД-больных в стадии иммунодефицита, поэтому эти состояния являются противопоказаниями к вакцинации против туберкулеза (впрочем, также как и для применения других живых вакцин).
При появлении признаков необычного течения поствакцинального процесса или подозрении на осложнения необходимо проведение специфического противотуберкулезного лечения и наблюдение у фтизиатра. Дети, у которых развились поствакцинальные осложнения против туберкулеза, не ревакцинируются. №02, 2005 Вам понравилась статья? Полезной ли она оказалась для Вас? Мы будем признательны, если вы оцените свои впечатления от прочитанного.
Статью оценили 128 человек. Средний бал: 4.8
Оставить отзыв о статье:
| МАРИНА |
Я жертва прививки от туберкулеза, я тот самый ничтожно малый процент риска осложнений.
В 1987 году в возрасте 16 лет всю нашу группу из училища отправили в медкабинет без разговоров, тупо как баранов. Из 28 человек нашей группы заболела только я .Через 3 месяца после прививки я неожиданно «свалилась» с температурой 40-42 которую удавалось сбить лишь на несколько часов, только через 3 недели врач в поликлинике меня госпитализировала. Долго не могли поставить диагноз, собирали всевозможные косилиумы, масса анализов и никакого единого мнения, мою маму уже морально готовили к худшему. И только когда вырезали первый увеличенный лимфоузел - биопсия показала туберкулез.
Диагноз: туберкулезный лимфоденит, костный туберкулез, туберкулез молочной железы, кожный туберкулез.
За 2 года проведенных в тубдиспансере мне 3 раза вырезали лимфоузлы, 2 операции на костях предплечья и лодыжки, прооперирована молочная железа и остались большие рубцы от заживших язв на коже. Киллограмы таблеток и литры иньекций «переварил» мой оргонизм, я пережила жуткие боли в костях которые никогда не забудутся и вокруг меня я видела только страдания таких же измученных болезнью туберкулезников....и мне плевать, что из тысяч привитых осложнения вызыватся только- цитирую данные из этой статьи : «Осложнения встречаются крайне редко, с частотой 0,02%--0,004% от числа привитых новорожденных, а при ревакцинации еще реже - 0,001%--0,0001% к числу ревакцинированных детей и подростков» Мне плевать, потому что это была моя боль, страдания мои и моей мамы.
Не дай бог пережить другим матерям такое, когда говорят: « Готовьтесь к худшему».
Мамы! Задумайтесь , что делают с вашими детками!
|
| 04 мая 2012 |
 |
| Ксюша |
| Моим детям сейчас 4 и 2 годика. Первому ребенку сделали роддомовские прививки БЦЖ и гепатит. К выписке у нас была сильная желтуха, лежали всю ночь под лампой. Ребенок начал не просто плакать, а кричать, не могла ни чем успокоить. Нас выписали. Дома ребенок очень много плакал, были проблемы с животиком (мы были полностью на грудном), повышенная возбудимость, проснется и сразу крик. Врач и медсестра утверждали, что это норма, все маленькие плачут много. Я верила, сидела на ограничительной диете, и плакала вместе с малышом. К трем месяцам стало всё выравниваться, малыш стал спокойнее, но легко возбудимый. В 4,5 сделали гепатит и полио, АКДС тоже назначили (сразу три вакцины), про мой вопрос, а можно ли столько за раз, педиатр, решила, что АКДС сделаем позже, после визита к неврологу. Крик был жуткий в течение нескольких часов. Потом попали в больницу с острым пиелонефритом. Дали медотвод на полгода от прививок. Стали собирать инфо, читать, оказывается не мы одни такие. Далее, я писала уже сама отказы от всех прививок. Врачам не доверяю теперь. Родила второго ребенка, не одной прививки,отказ с роддома, минимум вмешательств, даже пупок не дала лезвием вырезать. Разница ощутима.Ребенок очень спокойный, проблем с животиком не было (питался грудным молоком)первый год вообще ни чем не болели, потом тоже редко, выздоравливали быстро.Рано стала говорить. Это просто наша история. Я против прививок и считаю, что они вредят развитию детей, запускают более страшные болезни. Опыт других родителей ценен, врачи ничего не скажут, у них всё в норме, а потом "сами виноваты". В окружении знакомых, такие диагнозы как астма в 2 года, эпилепсия в 5 лет (полностью привитые) - это уже так естественно(ведь экология и продукты не очень). А тут ещё такой "комок" ядов в шприце. Думающие родители, почитайте хотя бы инфо, статистику, не травите ребенка. Последствия лежат только на ваших плечах.Мы рады, что вовремя отказались. Здоровья вам и вашим деткам! |
| 13 апреля 2012 |
 |
| Марианна |
Сложности начались после одной из стандартных прививок, которую делают всем детям в возрасте 3 месяцев. Моя дочь, которую до этого все врачи до единого признавали «абсолютно здоровой», за сутки покрылась кровавой коркой. Это не были маленькие точечки раздражения а-ля диатез, с которым знакомы многие малыши первых лет жизни, испытывающие повышенную нагрузку на желудочно-кишечный тракт. Такие точки появляются и проходят, а корка, которая появилась у моей дочки, была «из совсем другой оперы».
Но даже тогда я не стала первым делом грешить на прививки и врачей, а попыталась найти объективную причину, что могло произойти с ребенком за столь короткое время. Педиатры и аллергологи сменяли друг друга, все разводили руками и говорили: «Аллергия», «Диатез», «Дерматит», «Смените питание», «Попробуйте уехать из квартиры: может, у ребенка аллергия на пыль или пух». Все это сопровождалось рекомендациями использовать чуть ли не весь перечень антигистаминов и гормональных мазей, которые продаются в белорусских аптеках. Вот тут я и сказала себе первый раз громкое «Стоп!». Сама аллергик, я прекрасно знала действие всех этих препаратов, а также их побочные эффекты. Знала и о том, что неизбежно наступает привыкание. Начав разбираться в причинах аллергической реакции у своего ребенка, я постепенно пришла к выводу, что еда вообще никакого прямого влияния на состояние кожи малышки не оказывает. Животных в доме не было, а на вопрос одного из докторов: «Ну вспомните, может, хоть что-то менялось в вашей жизни в тот месяц, ведь повлиять могла любая мелочь» - я смогла ответить только одно: «Прививка». Доктора передернуло, она, еще несколько минут назад объяснявшая мне, что причин может быть тысяча, начала отчаянно махать руками и кричать: «Прививки? Нет, что вы! Как вы могли даже подумать? Кто вас надоумил? Прививки абсолютно безвредны по определению». Пришлось отправиться за их поисками во Всемирную паутину.Выяснилось, что таких, как я, горе-мамаш, слепо прививающих своих детей, а потом расхлебывающих последствия, огромное количество. Ни один из врачей никогда не даст гарантии, что прививка пройдет без последствий. Редкие доктора объясняют родителям, какие плюсы и, тем более, минусы имеет вакцинация. Почти никогда не проводится полноценное обследование пациента перед тем, как вводить ему ту или иную вакцину. Личная исторя научила многому. Нам сейчас 6 лет и только сейчас начинаем разговаривать.
|
| 07 апреля 2012 |
 |
| W.Durant |
| Прививки являются причиной смертей и пожизненных увечий тысяч детей во всем мире ежегодно. Не существует исследований, доказывающих действительную безопасность вакцин, особенно относительно отсроченных последствий их введения.Классический пример “победы над оспой” является, одновременно, и классическим примером манипуляции статистикой. Болезнь начала резко идти на убыль по мере улучшения санитарных условий и прекращения варварского обычая “инокуляции оспенной материи”, поддерживавшего оспенные эпидемии. Там, где широко практиковались прививки, оспенные эпидемии не только не ослабевали, но учащались и вели к все большему количеству жертв. С другой стороны, такие болезни как чума, холера, малярия, тиф, скарлатина и т.д., для борьбы с которыми, к счастью, так и не удалось разработать “надежные” вакцины, стали редкостью или практически исчезли в развитых странах. Там, где прививка БЦЖ никогда массово не проводилась или давно отменена, низок уровень заболеваемости туберкулезом. С другой стороны, в России, Бразилии, Индии и Болгарии, где прививку БЦЖ получают все новорожденные, каждый год регистрируются десятки тысяч новых больных активной формой туберкулеза. |
| 07 апреля 2012 |
 |
| Михаил |
| Вакцины являются ядами по определению. Многие люди болезненно следят за тем, чтобы покупаемые ими овощи и фрукты содержали как можно меньше пестицидов или были вообще свободны от них, но спокойно позволяют вводить себе и/или свои детям вакцины, содержащие формальдегид, ртуть и алюминий. Формальдегид — официально признанный канцероген (т.е. вещество, вызывающее рак). Токсические свойства ртути, особенно аутизм и поражение ею почек, также хорошо известны. Алюминий, являющийся неотъемлемой частью вакцин, признан веществом, вызывающим болезнь Альцгеймера. Правительства европейских стран запрещают импорт генетически измененных продуктов сельского хозяйства, но спокойно позволяют вводить своим гражданам генетически модифицированные вакцины, хотя никто даже приблизительно не может предсказать последствия этого мероприятия. |
| 07 апреля 2012 |
 |
| Елизавета |
Принуждение, запугивания, преследования, замалчивание “отдельных фактов”, ложь и прямая фальсификация статистики неизменно сопровождают прививки на протяжении всей их двухсотлетней истории.
Многие ли из родителей задумывались над логикой прививочного посыла: «Взять здорового, чтобы сделать его непредсказуемо больным, для того, чтобы он в будущем стал более здоровым»? Риск -благородное дело, но рисковать здоровьем и жизнью своего ребенка не хочется. |
| 07 апреля 2012 |
 |
| Станислава Игоревна Брянск |
Продолжайте молится на свою священную корову — вакцинацию. Совсем уж, удивляют безмозглые мамаши, чьим детям после прививочных бцежитов вырезали часть лимфоузлов и чьи дети до сих пор не могут ходить (т.к. у них туберкулёз костей) - до умопомрачения мямлят на форумах: » Доктор, по какому графику нам прививаться теперь?» - О, только не стоит округлять глаза!
Уважаемый автор, ответьте себе честно:
1. Почему врачи сняли с себя всю ответственность за прививки?
- Если вакцинация так безвредна, зачем перекладывать ответственность за прививки на родителей?
2. Почему детям, которым рекомендуется ТОЛЬКО грудное молоко до шести месяцев и старше по причине того, что их хрупкий организм не может принимать другую пищу, (прямо в кровоток) вводят 30 доз (включая ревакцинации) мощных вакцинных токсинов, что противоречит любой логике и науке?
3. Почему у нас до сих пор не существует СИСТЕМЫ ЛЕЧЕНИЯ ДЛЯ ДЕТЕЙ, ПОСТРАДАВШИХ ОТ ПРИВИВОК? Нашим родителям приходится бегать от одной больницы к другой? При этом Минздрав делает вид, что не замечает этого, отказываясь даже признавать САМУ связь заболеваний с прививками? ( При этом законом предусмотрена смехотворная компенсация за вред здоровью причинённый вакцинацией.)
4. И наконец, почему при современной и стремительно развивающейся медицине (появляется много новых лекарств, нового современного оборудования, методов лечения) - люди болеют все больше, чаще и сильнее. (Вспомните сколько аптек в Вашем и моём детстве было в наших городах? А сколько их теперь?)
Мне отвратительны трусы сидящие в наших поликлиниках и безприкословно исполняющие свои должностные инструкции: которые вместо постпрививочных осложнений пишут в историях болезни - левый диагноз, тем самым заранее сводя на нет все усилия по лечению. Врач, же не сделавший это, подписывает себе приговор.
Но более всего меня удивляют такие, как Вы, которые упорно утверждают – о великой программе спасения человечества – вакцинации!
Может, стоит наконец, задуматься почему у наших детей всё чаще выявляют болезни, которые ранее относили к категории «старческих»? Почему не смотря на то, что ВОЗ уже официально признала, что проба Манту - малоинформативна и ложноположительна, а и её токсичные компоненты вызывает у детей лейкоз, так почему же мы до сих пор позволяем врачам обрекать наших детей на эти страдания? (Кстати, в той же Беларусии Манту с этого года делают только группам риска)!
И где, же наконец все чудодейственные свойства вакцин?
Туберкулёз, как известно шагает по планете! Приобретая при этом формы не поддающееся никакому лечению!
Так зачем отрицать очевидное? С каждым годом у детей проблем со здоровьем больше, чем их было у предыдущего поколения. Я недавно видела малыша, который вечером в день вакцинации впал в кому. И НИКТО из врачей как не странно "не вспомнил", что за несколько часов до клинической смерти ему сделали прививку АКДС!
Прямо, аль намёками, таким как, Вы, показать действительность достаточно сложно. У Вас накопление чужого опыта нарушено – ибо, ежели даже и удаётся "носом ткнуть"– всё равно «на те же грабли»!
|
| 07 апреля 2012 |
 |
| Юлия |
| Ну и родители, сами мед образования не имеют, а любят порассуждать о вреде вакцин. Ученые своей жизнью рисковали иногда,чтобы получить вакцину и спасать детей.Это конечно личное дело не прививать ребенка,но такие родители подвергают опасности не тоько своих детей ,но и наших! |
| 20 марта 2012 |
 |
| Анна |
| Я уже убедилась, что в роддом надо приезжать с готовым отказом от прививок. Во время вторых родом меня тоже продавить пытались. |
| 15 марта 2012 |
 |
| Катя |
Избежать прививок в роддоме мне было не так уж и просто: поступила я в роддом заранее на сутки до родов, оформили кучу бумаг, про прививки тишина. За согласием о прививках ко мне обратилась врач-педиатор в момент последней стадии схваток, когда не только уже ничего не соображаешь от боли, но и ручку в руках трудно держать, при этом услышав об отказе стала морально давить на меня, спросила есть ли в семье медики, я ответила, - да, у меня муж медик, на что было пожелание передать огромный привет мужу и приходить лечить тубик через год. Затем несколько дней подряд приходила и переспрашивала не передумала ли я. У девочек в палате у всех была подобная сцена, хотя никто из них и не думал отказываться.Педиатр их заверила, что дети перенесли прививки успешно, хотя из 5 привитых один пожелтел, а у другого красная сыпь по всему телу.
P.S. спасибо мужу, что заставил прочитать кучу информации о последствиях прививок заранее, иначе момент был бы упощен, сделали бы в роддоме, а дальше и все остальные по списку. |
| 14 марта 2012 |
 |
Еще отзывы: 1 2 3 ... 21 22 23 »»»
|